許惠峰（作者為中信金融管理學院財經法律系教授、永社社員）
自由時報／自由廣場 2024.04.22
報載藍委準備增訂「藐視國會罪」，未來行政官員出席立院聽證會答詢時，若有虛偽陳述，最重可關三年、拘役或廿萬元以下罰金；接受總質詢時若有隱匿或明知不實仍虛偽陳述，則可處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。若官員反質詢經院會主席制止仍繼續，處六月以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。其目的固然加強國會對於行政權的監督，然而觀此草案，與英美等國仍有不同，宜審慎為之。
📌置頂文章📌 2024永社年度感恩募款餐會（活動已結束）
2024年4月22日 星期一
2024年4月18日 星期四
【會後新聞稿】04/18「告別黨國私兵：以台灣精神取代黃埔神話」記者會
 |
| 照片來源：台灣教授協會 |
04/18「告別黨國私兵：以台灣精神取代黃埔神話」記者會
台灣教授協會、台灣永社 會後新聞稿
本日(4/18)台灣教授協會及永社於台大校友會館舉行「告別黨國私兵：以台灣精神取代黃埔神話」記者會，邀請台灣教授協會會長陳俐甫、前國防部長蔡明憲、台灣教授協會秘書長許文堂及副秘書長許進發，針對中國紀念黃埔建軍一百週年發揚黃埔精神，而台灣國防部也同時在計畫安排，聲明此舉是極不應該的。
#去除黃埔迷思 #堅持效忠台灣
黃埔軍校是中國國民黨聯俄容共之後設立的軍事學校，是國際共產主義的訓練所，是不折不扣的黨營武力，所謂的黃埔精神溯源其實是國民黨黨國私兵的精神。黃埔軍校真正在中國的時間只有25年，而在台灣的時間已有75年的歷史，現役的軍人皆是依中華民國兵役法所組成的軍隊，應是捍衛台灣人民的國軍，應以台灣為主體，發揚台灣精神，去除黃埔迷思，強化國家認同、落實全民國防，不應再心存黃埔神話甘受統戰。
違憲惡法若三讀 請大法官守護民主憲政
黃帝穎（作者為律師、台灣國家聯盟決策委員、永社副理事長）
自由時報／自由廣場 2024.04.18
立法院司法及法制委員會在國民黨召委吳宗憲強推下，藍白的「國會改革」法案廿案全數條文保留，期間民進黨立委提出高達四十次的「散會動議」均遭否決。民進黨團認為，藍白假改革、逐條不審查，猶如賽制不公的球賽。
藍白仗勢國會過半，最後若強硬通過「藐視國會罪」及「質詢總統」等違憲法案，則大法官作為民主憲政守護者，必須為台灣民主做最後把關。依據憲法訴訟法第四十九條規定「立法委員現有總額四分之一以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」，只要四分之一立委即可提起憲法訴訟。
2024年4月17日 星期三
【採訪通知】04/18「告別黨國私兵：以台灣精神取代黃埔神話」記者會
台灣教授協會、台灣永社記者會
採訪通知
主題：告別黨國私兵：以台灣精神取代黃埔神話
時間：2024.4.18(四)上午10點
地點：台大校友會館3C會議室
今年是黃埔軍校創立一百周年，有些人納悶黃埔軍校在什麼地方? 什麼又是黃埔精神?
黃埔軍校是中國國民黨聯俄容共之後，1924年該黨總理孫文請來蘇聯顧問在廣州黃埔設立的軍事學校，由蔣介石擔任校長，命名為「中國國民黨陸軍軍官學校」，是不折不扣的黨營武力；1946年為因應行憲須將軍隊國家化，改稱「中華民國陸軍軍官學校」，1949年12月8日成都淪陷，黃埔以來的陸軍官校至此滅亡。
2024年4月16日 星期二
憶星雲大師論國歌
羅承宗（作者為南臺科技大學財經法律研究所特聘教授兼所長、永社理事長）
自由時報／專欄 2024.04.16
晚近，國立嘉義高中勇於修改校歌，將「建設新中國」、「三民主義」等歌詞分別替換成符合時代意義的「邁向新世紀」、「旭陵精神」，令人感佩。現行國歌諸多「極度不妥」歌詞的老問題，又再度被輿論探討。
以「三民主義、吾黨所宗」起首傳唱的中華民國國歌之弊害，佛光山星雲大師有精闢的分析。話說2008年5月20日，星雲大師受邀參加完馬英九總統就職典禮。大師當日即撰〈參加馬總統就職典禮後有感：捨一黨之執 開闊心量〉一文投書報紙，隔日出刊。該文直白指出，整個就職典禮中，一個讓人感覺不能與當今社會及時代思潮吻合的就是「…唱『國歌』時，一開始就是『三民主義，吾黨所宗』，我不知道在場與會的新黨、親民黨，以及其他各黨各派的人士，他們心中是何感受？總覺得國民黨以一黨之執，強要全民接受，真叫人情何以堪？」
2024年4月12日 星期五
藍白「藐視國會罪」違憲
黃帝穎（作者為律師、永社副理事長）
自由時報／自由廣場 2024.04.12
藍白立委以「國會改革之名」，擬增訂「藐視國會罪」，對拒絕到立法院或說謊的官員及人民課予刑責，但藍白的「藐視國會罪」不但不符美國法精神，更有違憲疑慮。
現行憲法的五權設計，已經把彈劾官員等究責機制劃分給監察權，因此大法官釋字第三二五號解釋文就揭示「憲法之五院體制並未改變，原屬於監察院職權中之彈劾、糾舉、糾正權及為行使此等職權，依憲法第九十五條、第九十六條具有之調查權，憲法增修條文亦未修改，此項調查權仍應專由監察院行使。」，因此，立法院若強化調查權，並取回究責官員之權，筆者支持修憲廢除監察院，否則立法院擅自修法擴權，恐生牴觸權力分立原則的違憲問題。
2024年4月10日 星期三
【永社司改系列｜逐字稿】2018/08/19「釋憲雙重標準？北高行『護產裁定』爭議探討」座談會
活動時間：2018年 8 月19日 (日) 上午09:30-12:00
活動地點：左轉有書x慕哲咖啡 地下沙龍
主持人：鄭文龍
與談人：苗博雅、翁國彥、許有為、黃世鑫
影片連結：
2024年4月9日 星期二
建構打詐專法 刻不容緩
羅承宗（作者為台灣國家聯盟決策委員、南臺科技大學財經法律研究所特聘教授兼所長、永社理事長）
自由時報／自由廣場 2024.04.09
在當前高度資訊社會，如何針對跨國大型社群平台進行妥善治理，已成為各民主國家無法迴避的課題。而盤點經緯萬端的施政項目，如何確保大多數良善網路使用者與數位網路與傳播業者，不受詐騙犯罪危害，又是箇中關鍵。
訂閱：
文章 (Atom)