【置頂文章】「民主永續的理念與實踐」永社十週年紀念研討會

【置頂文章】「民主永續的理念與實踐」永社十週年紀念研討會
DAY 1:2022/01/15(六)下午13:30~17:25(13:00開始報到)                                      DAY 2:2022/01/16(日)下午13:30~17:10(13:00開始報到)                   地點:台灣大學法律學院霖澤館三樓 1301多媒體教室                             (台北市復興南路二段與辛亥路交叉口,台大側門入口第一棟)                                活動頁面:https://www.facebook.com/events/741834476784145/

2015年12月9日 星期三

軍宅案 王如玄不應迴避的四個問題

黃帝穎(作者為律師、永社理事)

黃帝穎律師臉書頁面 2015.12.08
https://www.facebook.com/rotpili/posts/10208372751187483

軍宅爭議,王如玄今天終於首次召開正式記者會回應,但至少有四個關鍵問題,王如玄還沒講清楚,難以對社會交代:

1、 王如玄只說依法繳稅,但買進12戶軍宅,賣出9戶,明顯是投資客的營利行為,王未說明是否繳納營業稅?是否敢一併公佈繳稅紀錄?

2、 王如玄22年來賣出9戶軍宅,僅賺1380萬元?恐不符合軍宅投資的獲利行情,王敢不敢公佈買賣契約,比對買賣前後差價,以昭公信?

3、 王如玄說軍宅買賣在她了解背後的政策目的與民間期待,「道德這一關,我自己也過不去」。邏輯上,既然王認為規避眷改條例的軍宅買賣,在道德上說過不去,所以捐出獲利,那為什麼家人名下還留著3戶軍宅?不用做合乎道德的處理?

4、 王如玄說監察院調查報告認定她「沒有明顯道德瑕疵」,但刻意跳過監察院正式通過的糾正案文,且監察院調查並不包括王如玄前面9戶的軍宅投資行為,王如玄應說明的是,這12戶軍宅是否用「預定買賣契約」的方式購買?王是不是用監察院認定為弊端的手段,規避眷改條例?

軍宅相關法律爭議,帝穎今晚在公視「有話好說」,與各位朋友一起探討!