綠色逗陣／時事 2019.07.23
http://www.beanstalk893.com.tw/?p=1822
反送中聚集近200萬人上街抗爭，要求港府將《逃犯條例》撤回，同時要求特首林鄭月娥下台。結果林鄭沒有下台，只有聲明「暫緩」修例，讓香港公民幾乎周周上街抗議，希望港府正視民意，但台灣唯一進入中聯辦的總統候選人韓國瑜，則是在反送中第一時間記者訪問時，以「不知道」回應，各界譁然。
事實上，林鄭月娥特首就是有「中聯辦支持」才得以厚顏無恥、無視民意，而韓國瑜也有中聯辦支持，正因他是唯一一個走進中聯辦的台灣總統參選人、且中國媒體對於韓國瑜力挺九二共識、迎合習近平「九二共識 一國兩制」大加稱讚。
因此韓國瑜可以無視高雄民意，直接帶職參選，且對於他曾許諾高雄市市民的迪士尼樂園、摩天輪、挖石油、高雄全台首富等政見將跳票，也是厚顏無恥、不當一回事，因反正有中聯辦撐腰，韓國瑜如台版林鄭月娥，被罵特首又如何？
英國金融時報報導中國國台辦介入台灣媒體，旺中對此宣稱捍衛「新聞自由」，大動作對英國金融時報、中央社和引述媒體提告，但對於曾嗆旺中蔡老闆「國台辦打手」的郭台銘，則不敢提告？姑且不論這種提告，告贏的可能性如何低，旺中真的跨海訴訟告金融時報？不怕被英國法院認證？國際社會相信英國金融時報或是旺中？全球怎麼看有七成新聞都是韓國瑜的「新聞台」？僅論提告的效應，確實讓部分媒體害怕被告而不敢引述，顯有假新聞自由之名，達成傷害新聞自由之實的效果。
事實上，指控國台辦介入的不只金融時報，還有郭董。2019年7月26日，郭台銘直接對中天記者嗆聲「你叫國台辦下指令給你們老闆再說，少問我這個問題」，郭台銘甚至對中天記者強調，「問問你的良心，你是為中華民國？還是為國台辦？」最後，郭董直接嗆說，「問你們蔡老闆」、「當國台辦打手、狗腿」。然而旺中不告郭董，難道郭董嗆蔡老闆「國台辦打手」是真的？還是媒體以後評論紅色媒體，只要引述郭董的話，別引用外媒？實則，旺中以高達七成新聞的異常比例高調支持韓國瑜，不也如同反送中運動的照妖鏡般，讓紅色政客韓國瑜現形？
綜上所述，無論從國際的「防衛民主」趨勢，到紅色媒體以七成新聞異常挺韓，或是反送中運動讓紅色政客現形，這位唯一進入香港「中聯辦」的總統候選人韓國瑜，實已站在民主人權普世價值的對立面，考驗著民主台灣的選擇。