針對司法改革國是會議
永社提出司法改革建言
司法改革國是會議正由總統府籌備中，該會議乃作為推動司法改革的平台，永社成立宗旨既在促進台灣民主憲政法治之永續發展，永社自當積極參與討論及提出建言，以謀求最妥適的司法改革方向及成果，因此台灣永社提出以下建言：
一、司法組織改革
(一)司法院審判機關化：
採一元稱之為「最高法院」或「司法院」, 或採二元稱之為「最高法院」
及「憲法法院」二單位。
(二)制定新法調整最高法院法官人數。
(三)廢除司法官考試：
法官自一定資歷之律師及相關人士中甄選。
(四)在一定期間汰除一定比例不適任法官。
二、司法制度改革
(一)審判程序改革：
落實實質合議審判，並避免單一法官主導合議庭。落實審理集中化(連
續審理)以改善審判效率及品質。
(二)引進陪審團制度，以實現人民參與審判理念，並避免法官恣意與專斷。
(三)司法行政改革：
(三)司法行政改革：
借鏡企業及科學管理之功能及人才，以改善審判品質及效率，並減少法
官工作量。
(四)裁判書白話文化：
以增進人民理解裁判內容及公平正義理念。
三、檢察官之定位與改革
(一)貫徹審檢分立(隸)：
檢察官不得準用法官法，法院與檢察署各自獨立，例如「台灣台北地方
法院檢察署」應正名為「台灣台北檢察署」。
(二)制定檢察官法及檢察署組織法，並規定檢察官偵查獨立性範圍及上級檢
察官指揮下級檢察官偵查之準則或法律。
(三)釐清偵查不開原則所規範之對象及其界限。
(四)檢察官可由檢察官考試及由一定年資之律師中甄選。
(五)在一定期間汰除一定比例不適任檢察官。
四、律師功能之強化
(一)強化律師自律制度。
(二)律師資訊公開。
(三)單一入會，全國執業。
(四)擴大強制律師訴訟代理之範圍。
五、法學教育
(一)增加法律實務習作、書狀撰寫及模擬法庭訓練。
(二)增強外國語言能力
詳情請見總統府司法改革國是會議網站：