羅承宗（作者為國立高雄科技大學科技法律研究所教授、永社理事長）
自由時報／自由廣場 2026.10.12
每年雙十慶典，總統的發言稿往往備受各界關注。一如往昔，動見觀瞻的賴總統，其致詞風格依舊四平八穩。對內，向全民盤點種種民生政績與民主成就；對外，則是在美中地緣政治博弈下，全力維護台灣的生存與發展。沒有過於浮誇的詞藻，甚至略顯「中規中矩」，與蔡英文前總統的風格相去不遠；但政治畢竟不是綜藝娛樂事業，這種務實作風才是正經治國的日常。
立法院韓院長的發言，仍維持其自成一格作風。然而，眾所周知，台灣目前憲政僵局的亂源在於擴權的國會，將立法權、預算審議權與人事同意權「武器化」，導致政府運作陷入困境。其根本問題在於，立委與總統皆由民意直接選出。藍白陣營若一味無差別地攻擊行政體系，最終受傷的仍是台灣這個民主共同體下的常民百姓。對於本屆立法院的種種憲政亂象，韓院長作為國會龍頭，當然責無旁貸。
文末，得知韓院長在公忙之餘仍關心大學的憲法教學現場，筆者身為大學公法學教師，深感欣慰。針對行政院長拒絕副署法案之議題，其目的在於捍衛台灣的自由民主憲政秩序。特別是在憲法法院功能受制於立法院的當下，總統拒絕公布法律、抑或行政院長拒絕副署，皆屬合宜且必要的「憲政自衛手段」。正如立法院前幾個月企圖透過修改《黨產條例》來扭曲歷史，若非行政院勇於抗拒，則救國團五十餘億元理應歸公的不當取得財產，恐將面臨私產化的危機。
綜上，筆者正是秉持這般學術良知，對次世代的法律人進行憲法教學，望韓院長寬心。