【永社司改系列｜逐字稿】2019/06/29「監察權與檢察權的糾葛：監察權的界限在哪裡？誰可以監督檢察官？」座談會

「監察權與檢察權的糾葛：監察權的界限在哪裡？誰可以監督檢察官？」座談會

座談時間：2019年6月29日 (六) 上午10:00~12:30

座談地點：台灣制憲基金會

主持人：陳傳岳

與談人：陳師孟、胡博硯、高宏銘、黃帝穎

活動記錄：https://www.taiwanforever.org.tw/2019/07/0629.html

影片連結：

(1) https://www.youtube.com/watch?v=p5g9ymZy2n8

(2) https://www.youtube.com/watch?v=SYavJpql8nE

(3) https://www.youtube.com/watch?v=PWzbRmNUX6c

太陽花運動10年回顧：再訪2013年的馬王政爭與反黑箱民團

羅承宗（作者為南臺科技大學財經法律研究所特聘教授兼所長、永社理事長）

思想坦克／318十年專輯　2024.03.21

https://voicettank.org/20240321-3/

2014年3月爆發的太陽花學運，倏忽迎接10週年紀念日到來。晚近，許多媒體企劃了不少太陽花十年系列報導。若要全盤性地瞭解始末，維基百科對該事已累積5萬餘字（包括註釋）的隆重規格對待，將事件的來龍去脈有相當詳細描繪與分析。另外，在國家圖書館碩博論文資料庫裡，計有52本學位論文標題直接提及太陽花學運，同時亦計有45本學位論文論及兩岸服務貿易協議。顯見太陽花學運相關學術研究，近年深受年輕研究者青睞。只是，也要坦然面對的是，「大江東去，浪淘盡」。各界對太陽花學運的相關研究或許還會延續，只是終將隨著時間流逝而逐漸淡去。

10年前的太陽花學運，再次讓世界看見台灣。為了對抗行政與立法權躁進《兩岸服務貿易協議》，台灣社會展現了強大的公民力量，超越政黨格局而力挽狂瀾。這些相關的研究與論述頗為充沛，無庸贅言。10年後的當下，國內外政經局勢已經有相當大的轉變。於今再次回顧波瀾壯闊的太陽花學運，筆者認為以下兩點，或可稍加補充。

「撤資法案」是拆解TikTok威脅的新路徑

江雅綺（作者為台灣海洋大學法政學院教授、永社常務理事）

上報／世界局勢　2024.03.18

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=197246

美國眾議院以懸殊的比數，高票通過「保護美國人免受境外敵對勢力控制之應用程式威脅」法案（Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act），該法案直接點名所謂「境外敵人勢力控制之應用程式」就是被中國公司字節跳動或TikTok直接或間接控制的app，或任何總統經一定程序認定受境外敵對勢力控制並具重大國安威脅之app，規定除非該app於一定期間內執行合格的「資產剝離」手續，否則禁止於美國網路服務上架。

不在籍通訊投票的諸多風險

許惠峰（作者為中信金融管理學院財經法律系教授、永社社員）

自由時報／自由廣場　2024.03.13

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1635281

近來國民黨主張採用不在籍投票之「通訊投票」，以保障居住海外或不在戶籍地選民之投票權，原意雖在方便選民投票，不必舟車勞頓，往返於居所及投票所之間，然實際上仍有諸多弊端難以克服，說明如下：

一、投票過程的不確定性

通訊投票雖然可先由選民登記投票意願，但如何確認登記通訊投票的選民，是否確實由其本人所為，對於旅居海外或戶籍地以外之人，如何進一步確認？

【會後新聞稿】03/12 「大型境外網路平台應在台落地」座談記者會

「大型境外網路平台應在台落地」座談記者會
會後新聞稿

台灣永社、台灣教授協會 共同主辦

本日(3/12)永社及台灣教授協會於台大校友會館舉行「大型境外網路平台應在台落地座談記者會」，邀請永社副理事長黃帝穎律師、台灣法律科技協會理事長江雅綺教授、法律白話文運動網站主編王鼎棫講師及台灣教授協會會長陳俐甫教授共同談論當下網路平台衍生問題，及跨境網路平台落地之必要性。