2014年11月25日 星期二
【拒黑心 選良心 台灣才安心】 記者會
時間:2014/11/24(一)上午10時
地點:台灣北社會議室
九合一大選倒數計時,各地選戰如火如荼,台灣北社今(24)日聯合多個本土社團召開記者會,強烈呼籲Keep Taiwan Free:拒投國民黨、政治去黑心、生活才安心。回顧歷史,中國國民黨就是黑心政治集團,二二八事件、白色恐怖多少精英含冤九泉,血淋淋的教訓,歷歷在目。即使開放選舉,仍用買票作票等奧步,取得政權。不管是中央、地方執政,施政無能,弊案叢生,諸如林益世、李朝卿、張通榮、卓伯仲、賴素如、葉世文、黃景泰等,族繁不及備載。今年張慶忠的三十秒強過服貿、行政院流血鎮壓,證明國民黨作為在台灣施行威權統治的殖民者,從來沒有真正把台灣人當成人看。
從2011年有毒起雲劑風暴,2012年開放瘦肉精美牛,2013年5月的毒澱粉事件、10月的大統混油假油事件,延續到今年黑心毒油事件,在在顯示「黑心食品」之所以如此猖獗,就是因為有「黑心政府」存在。政治去黑心就是去中國國民黨政權。從地方到中央都要去國民黨化,用選票制裁殖民者,瓦解殖民政黨。即便曾經政黨輪替,但中國國民黨仍然透過當初不義侵占的黨產、與財團盤根錯節的利益結構,不斷侵蝕著台灣的民主根基,使得台灣人始終處於被壓迫的處境,沒有辦法作為自己的主人。馬金集團的違憲亂政、讓台灣的民主淪為毫無是非、只剩下潑糞式的選舉抹黑與藍綠操作,更是令人忍無可忍!
二零一四年,經歷這兩年來國民黨死灰復燃、甚至變本加厲的威權壓迫與出賣,人民應該要覺醒了!西方有句名言:「惡人為何那樣囂張,因為好人不出聲!」為了自己的生存與未來,為了能夠真正作為台灣這塊土地的主人,台灣人民應該要站出來,勇敢表達自己的理念,用自己的選票制裁殖民者,並且選出真正屬於我們的政府公僕與民意代表!用選票告訴馬英九,我們早已經受夠了!Keep Taiwan Free:拒黑心、選良心、台灣才安心!
【出席】
張葉森(台灣北社社長)、周福南(台灣國家聯盟副總召)、黎登鑫(台灣客社社長)、張宏林(公民監督國會聯盟執行長)、陳奕齊(台灣南社秘書長)、董建宏(台灣中社秘書長)、妖西(福爾摩鯊會社社長)、錢文南(台灣教授協會副秘書長)、黃聖峰(監票者聯盟發起人)、陳峻涵(台灣國辦公室主任)、洪崇晏(台灣永社執行秘書)。
【相關報導】
民視:"拒黑心選良心" 獨派籲拒投國民黨
http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2014B24P05M1
自由時報:「政府勾結財團」 本土社團籲拒投黑心國民黨
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1165169
自立晚報:拒黑心選良心 台灣才安心
http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?artid=20141123abcd018
大紀元:台九合一大選 民團:棄黑心選良心
http://www.epochtimes.com/b5/14/11/24/n4303499.htm
2014年11月22日 星期六
辦連戰? 不敢再想下去!
黃帝穎(作者為律師、永社理事)
自由廣場 2014.11.21
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/832155
陸委會前特任副主委張顯耀涉嫌把國家機密洩給台商,遭陸委會大動作辭退,接著由調查局以共諜案立案調查,並依外患罪移送高檢署未果,改由台北地檢署依刑法「洩漏國防以外秘密罪」偵辦。然而,國安會前秘書長蘇起新書爆料,馬英九總統二○○八年就職前,曾請蘇起將就職演說稿唸給國民黨榮譽主席連戰聽,在馬總統就職演說有關兩岸關係部分,連戰當場拿筆抄寫,讓蘇起「不敢再想下去」,連戰是否涉嫌洩密罪,依蘇起所述及質疑,已達合理懷疑,檢調不能雙重標準,應立案偵辦。
針對總統尚未公開的就職演說稿,應屬政府資訊公開法第十八條第三款「政府機關作成意思決定前,內部單位之擬稿或其他準備作業」之限制公開或不予公開的政府資訊,但是什麼動機讓連戰動筆抄寫有關兩岸關係的馬總統就職演說稿?連戰抄錄後是否傳遞?傳遞對象為何人?更重要的是,有無其他政府未公開資訊也被洩漏?也許這些問題讓前國安會秘書長蘇起「不敢再想下去」,但檢察官依據刑事訴訟法規定,知有犯罪嫌疑,應主動偵查,蘇起對連戰「不敢再想下去」的事實,是否涉犯洩密罪,甚至是外患罪,檢調應比照偵辦張顯耀的相同標準,保障國家安全及全民利益。
自由廣場 2014.11.21
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/832155
陸委會前特任副主委張顯耀涉嫌把國家機密洩給台商,遭陸委會大動作辭退,接著由調查局以共諜案立案調查,並依外患罪移送高檢署未果,改由台北地檢署依刑法「洩漏國防以外秘密罪」偵辦。然而,國安會前秘書長蘇起新書爆料,馬英九總統二○○八年就職前,曾請蘇起將就職演說稿唸給國民黨榮譽主席連戰聽,在馬總統就職演說有關兩岸關係部分,連戰當場拿筆抄寫,讓蘇起「不敢再想下去」,連戰是否涉嫌洩密罪,依蘇起所述及質疑,已達合理懷疑,檢調不能雙重標準,應立案偵辦。
針對總統尚未公開的就職演說稿,應屬政府資訊公開法第十八條第三款「政府機關作成意思決定前,內部單位之擬稿或其他準備作業」之限制公開或不予公開的政府資訊,但是什麼動機讓連戰動筆抄寫有關兩岸關係的馬總統就職演說稿?連戰抄錄後是否傳遞?傳遞對象為何人?更重要的是,有無其他政府未公開資訊也被洩漏?也許這些問題讓前國安會秘書長蘇起「不敢再想下去」,但檢察官依據刑事訴訟法規定,知有犯罪嫌疑,應主動偵查,蘇起對連戰「不敢再想下去」的事實,是否涉犯洩密罪,甚至是外患罪,檢調應比照偵辦張顯耀的相同標準,保障國家安全及全民利益。
2014年11月20日 星期四
公民補充教材:「黨產的故事」第1集影片發表記者會
公民補充教材:「黨產的故事」第1集影片發表記者會
時間:2014年11月19日(三)上午10:00
地點:台大校友會館3A (台北市濟南路一段2-1號3樓)
主辦單位:台灣教授協會、黨產歸零聯盟
主持人:呂忠津 台灣教授協會會長
出席來賓:
林建諭 — 黨產歸零聯盟執行秘書
賴品妤 — 黑色島國青年陣線發言人
吳 崢 — 民主鬥陣發言人
洪崇晏 — 台灣永社執行秘書
台灣教授協會今日發表一部關於國民黨黨產故事影片,並邀請台灣永社執行秘書洪崇晏(左一)、黨產歸零聯盟執行秘書林建諭(左二)、黑色島國青年陣線發言人賴品妤(右二)及民主鬥陣發言人吳崢(右一)一起探討國民黨黨產的來源與未來處理方式。(記者王敏為攝) |
在坊間高中公民教科書裡,雖然每個版本不乏民主政治與選舉之內涵。遺憾的是針對干擾台灣正常民主發展的「民主之癌」,亦即中國國民黨黨產的成因與處理,卻是秉持「教科書不寫、老師不教、學校不考」此一「三不」政策,剝奪青年學子透過正規高中教育瞭解黨產課題之機會,殊為可惜。為使各界持續正視此一攸關政黨公平競爭的關鍵課題,並進而瞭解黨產歸零、還財於國、還財於民對我國民主發展的重要意義,「黨產歸零聯盟」爰舉辦此次影片發表會,希望藉此作為新時代高中生們正確理解台灣民主問題與困境的公民補充教材。
【相關報導】
自由時報:「黨產是民主之癌」民團批國民黨選舉廣告一直玩
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1161088
自由時報:國民黨帳面總資產268億
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/831836
新頭殼:民團拍國民黨「黨產故事」痛批民主之癌
http://newtalk.tw/news/2014/11/19/53814.html
新投殼:連推街舞廣告 吳崢:自曝與年輕世代距離
http://newtalk.tw/news/2014/11/19/53806.html
蘋果日報:黨營事業最大財源 國民黨帳面資產268億
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141120/509576
民視新聞:國黨祭黨產打選戰 民團籲全數歸零
http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2014B19P05M1
新唐人:民團拍黨產影片 訴國民黨不公平競爭
http://ap.ntdtv.com/b5/20141119/video/136315.html?民團拍黨產影片%20訴國民黨不公平競爭
2014年11月15日 星期六
經濟部長杜紫軍說謊
黃帝穎(作者為律師,永社理事)
自由開講 2014.11.14
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1157039
馬政府企圖誇大韓中FTA的經貿效益,以達到其通過服貿協議的政治目的,經濟部長杜紫軍昨天在行政院會後記者會甚至說,「兩岸協議被質疑黑箱,其實中國、韓國也是黑箱」,這是公然說謊,嚴重誤導社會大眾。
南韓與中國簽訂FTA,必須經過法定的民主監督程序,這與馬政府及中國「黑箱」簽訂服貿,完全不同,經濟部長杜紫軍若非故意說謊,就是知識不足。南韓依據「韓國通商條約締結程序與施行相關法」第2條規定,「區域貿易協定或自由貿易協定等之區域性或雙邊之層級內……需國會同意」,也就是韓國政府與中國簽訂FTA,必須經過國會同意。
在南韓國會同意韓中FTA前,南韓政府依同法第4條要「資訊公開」;第5條「對於進行中之通商協商……以報告或以文件提交」;第6條「通商協商開始前……訂立通商條約締結計畫」;第7條「召開公聽會」;第8條「國民提出意見」;第10條「國會提出意見」;第11條「提出影響評估報告」,馬總統過去與中國簽訂ECFA、服貿及各項協議,從未履行符合民主原則的監督程序,經濟部長杜紫軍更為了掩飾兩岸協議「黑箱」問題,不惜抹黑南韓FTA也是「黑箱」。很清楚的,馬政府為了強推兩岸協議,不惜踐踏民主程序,無視國際法例、混淆視聽,甚至抹黑南韓政府。
2014年11月14日 星期五
政策買票,檢察官該怎麼辦?
吳景欽(作者為真理大學法律系副教授兼系主任,台灣永社常務理事)
自由廣場 2014.11.13
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/829785
隨著九合一選舉逼近,選情也逐漸升溫,而面臨苦戰的國民黨,除藉由執政優勢,不斷開出選舉支票外,亦有藍軍立委醞釀恢復退休公務員的年終慰問金。凡此種種的所謂政策買票,到底算不算賄選、該不該查,肯定是檢方必須面對的問題。
依據公職人員選舉罷免法第九十九條第一項,對有投票權人行賄者,可處三年以上十年以下有期徒刑,刑罰不可謂不重,只是賄選具有高度隱密性,本就難於被察覺。且根據此條文第四、五項,行賄者就算當場人贓俱獲,但只要為犯罪自首或自白,即便無供出為誰而買,仍得減輕或免除其刑。此等的刑罰優待,必使候選人可輕易切割,甚而指控是敵對陣營抹黑之伎倆,而原本期待藉由重刑化政策來嚇阻買票的規範功能,就可能大打折扣。
至於針對政策買票能否以賄選罪治之,實更屬棘手,一個關鍵因素就在於,是否具有行賄對價性的認定。因若候選人僅是提出,當選後會帶給人民幸福、會使交通更為順暢、會製造更多就業機會等政見,由於內容多屬廣泛與不具體,就只屬選舉的花言巧語,自不具有對價性。惟若候選人針對特定對象或團體,如於當選前或當選後,許以特別的獎勵、補助或建設經費等等,就不能看成是單純的選舉政見,而是具有相互期約的對價性,致有觸犯賄選罪之可能。只是若真要以此罪訴追,卻又得面臨現實面的諸多障礙。
由於候選人的這些承諾,往往得依賴行政或立法機關的支援與配合,故僅有掌握此等資源者,才有能力將之實現。也因此,一旦執政者釋出如捷運通車、或道路、橋樑開通,或促使立法院議決恢復退休公務員慰問金等等之政策利多,候選人仍可指為是政府決策或立院通過,致與己無關為辯解。所謂行賄的對價性,就會因此被稀釋,甚至是解消。
惟既然政策買票有涉及賄選之虞,且也清楚、明確的標示在地檢署的網站上(如嘉義地檢署反賄選專區之賄選花樣第十三點 http://www.cyc.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=96528&CtNode=19956&mp=019 ),故當檢察官知有此種慷全民之慨,卻圖自黨私利的行為出現時,就應依刑事訴訟法第二二八條第一項主動為偵查。若又是視若無睹,則所謂查察賄選的工作,就僅具有象徵與作秀之意義。
自由廣場 2014.11.13
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/829785
隨著九合一選舉逼近,選情也逐漸升溫,而面臨苦戰的國民黨,除藉由執政優勢,不斷開出選舉支票外,亦有藍軍立委醞釀恢復退休公務員的年終慰問金。凡此種種的所謂政策買票,到底算不算賄選、該不該查,肯定是檢方必須面對的問題。
依據公職人員選舉罷免法第九十九條第一項,對有投票權人行賄者,可處三年以上十年以下有期徒刑,刑罰不可謂不重,只是賄選具有高度隱密性,本就難於被察覺。且根據此條文第四、五項,行賄者就算當場人贓俱獲,但只要為犯罪自首或自白,即便無供出為誰而買,仍得減輕或免除其刑。此等的刑罰優待,必使候選人可輕易切割,甚而指控是敵對陣營抹黑之伎倆,而原本期待藉由重刑化政策來嚇阻買票的規範功能,就可能大打折扣。
至於針對政策買票能否以賄選罪治之,實更屬棘手,一個關鍵因素就在於,是否具有行賄對價性的認定。因若候選人僅是提出,當選後會帶給人民幸福、會使交通更為順暢、會製造更多就業機會等政見,由於內容多屬廣泛與不具體,就只屬選舉的花言巧語,自不具有對價性。惟若候選人針對特定對象或團體,如於當選前或當選後,許以特別的獎勵、補助或建設經費等等,就不能看成是單純的選舉政見,而是具有相互期約的對價性,致有觸犯賄選罪之可能。只是若真要以此罪訴追,卻又得面臨現實面的諸多障礙。
由於候選人的這些承諾,往往得依賴行政或立法機關的支援與配合,故僅有掌握此等資源者,才有能力將之實現。也因此,一旦執政者釋出如捷運通車、或道路、橋樑開通,或促使立法院議決恢復退休公務員慰問金等等之政策利多,候選人仍可指為是政府決策或立院通過,致與己無關為辯解。所謂行賄的對價性,就會因此被稀釋,甚至是解消。
惟既然政策買票有涉及賄選之虞,且也清楚、明確的標示在地檢署的網站上(如嘉義地檢署反賄選專區之賄選花樣第十三點 http://www.cyc.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=96528&CtNode=19956&mp=019 ),故當檢察官知有此種慷全民之慨,卻圖自黨私利的行為出現時,就應依刑事訴訟法第二二八條第一項主動為偵查。若又是視若無睹,則所謂查察賄選的工作,就僅具有象徵與作秀之意義。
2014年11月12日 星期三
【現場影音】「政治中立或政治操作?檢察官在選舉中的角色」座談會
【座談會詳情】
http://taiwanforever2012.blogspot.tw/2014/11/blog-post.html
【與談稿】
吳景欽教授、鄭深元律師
https://drive.google.com/file/d/0B_hB2x17KQ45S3NuLVhZdXgwTUU/view?usp=sharing
林孟皇法官投影片
https://drive.google.com/file/d/0B_hB2x17KQ45YktiVE9TZGYzYkU/view?usp=sharing
【影音紀錄】(更多影片請點選播放清單檢視)
www.youtube.com/playlist?list=PLgEHi_3unev3IYZvMLP2MuZ09T52HhIfi
連勝文「重用」蔡正元
黃帝穎(作者為律師,永社理事)
自由廣場2014.11.09
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/828661
台北市長辯論會上,國民黨候選人連勝文指控無黨籍候選人柯文哲的市政顧問像「期約賄選」,這種沒有法律邏輯的指控,由號稱「法律博士」的連勝文講出來,更可以讓人理解連勝文「為什麼考不上律師」。
每次選舉,候選人為了凝聚支持力量,競選總部大多聘任相當數量的顧問,這些顧問若沒有收受不正利益,即沒有賄選問題,連勝文團隊也聘任一百多位市政顧問,難道連勝文認為自己「期約賄選」?
更明確的是,這次辯論的公民提問者之一台灣防暴聯盟理事長張錦麗,也是連勝文的市政顧問,姑且不論此人提問的水準及是否有「利益衝突迴避」問題,連勝文在辯論上,當著自己市政顧問的面,指控柯文哲的市政顧問像「期約賄選」,難道不會覺得自己邏輯有問題嗎?
連勝文要了解期約賄選,請先看公職人員選罷法第九十七條規定,「對於候選人或具有候選人資格者,行求期約或交付賄賂或其他不正利益,而約其放棄競選或為一定之競選活動者,處三年以上十年以下有期徒刑」,這個具體案例,是今年四月蔡正元退出國民黨台北市長初選,連勝文說如果當選「會重用」蔡正元。
簡單的說,當時具有台北市長候選人資格的蔡正元,若連勝文以期約當選後「重用」,約其放棄競選,即構成俗稱「搓圓仔湯」的期約賄選,可判處三年以上十年以下有期徒刑,連勝文在指控柯文哲「期約賄選」前,應該先把法律看懂,然後檢驗一下自己的競選團隊。
百億「議員私房錢」誰不放棄? 公布「議會改革承諾書」首波簽署議員名單
百億「議員私房錢」誰不放棄? 公布「議會改革承諾書」首波簽署議員名單
閱讀全文:http://www.ccw.org.tw/p/21849
全台22的縣市議會多數沒有會議紀錄,沒有會議轉播,民眾無法得知自己所選出的議員於議會的表現,易產生黑箱的弊病,更嚴重的是許多地方政府幾乎舉債都快破表。為了促進議會改革,台灣選舉觀察聯盟(簡稱選督盟)與各地地方議會監督組織共十多個團體,討論擬訂的「議會改革承諾書」,針對「議事透明」、「議會制度」、「個人操守」三大方向,條列11項議會改革承諾書內容,而不以個別議題的表態。自十月底公佈後,陸續有候選人簽署承諾書,公督盟並於12日召開記者會,公布第一波議員候選人簽署名單。
公督盟表示,截至11月11日下班前,台北市與新北市的平均簽署率分別達40%與18%,就政黨比例而言,在野黨的簽署比例也比執政黨高。此份承諾書攸關台灣議會制度透明的關鍵改革,也是民主深化的重要指標。因此,與會公民團體呼籲還未簽署的候選人應該要積極的簽署支持,11/20左右將會在公佈最後一次簽署結果,未簽署的候選人,公民團體將發起拒投「黑箱候選人」運動。
【相關報導】
蘋果即時:【大選】推動議會改革 民團發起拒投黑箱候選人運動
www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141112/504788/
自立晚報:自己的議會自己救 議會改革承諾書
http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?artid=20141112abcd015
新頭殼:民團推議會改革承諾書 藍新北議員僅7%簽
http://newtalk.tw/news/2014/11/12/53510.html
閱讀全文:http://www.ccw.org.tw/p/21849
全台22的縣市議會多數沒有會議紀錄,沒有會議轉播,民眾無法得知自己所選出的議員於議會的表現,易產生黑箱的弊病,更嚴重的是許多地方政府幾乎舉債都快破表。為了促進議會改革,台灣選舉觀察聯盟(簡稱選督盟)與各地地方議會監督組織共十多個團體,討論擬訂的「議會改革承諾書」,針對「議事透明」、「議會制度」、「個人操守」三大方向,條列11項議會改革承諾書內容,而不以個別議題的表態。自十月底公佈後,陸續有候選人簽署承諾書,公督盟並於12日召開記者會,公布第一波議員候選人簽署名單。
公督盟表示,截至11月11日下班前,台北市與新北市的平均簽署率分別達40%與18%,就政黨比例而言,在野黨的簽署比例也比執政黨高。此份承諾書攸關台灣議會制度透明的關鍵改革,也是民主深化的重要指標。因此,與會公民團體呼籲還未簽署的候選人應該要積極的簽署支持,11/20左右將會在公佈最後一次簽署結果,未簽署的候選人,公民團體將發起拒投「黑箱候選人」運動。
【相關報導】
蘋果即時:【大選】推動議會改革 民團發起拒投黑箱候選人運動
www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141112/504788/
自立晚報:自己的議會自己救 議會改革承諾書
http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?artid=20141112abcd015
新頭殼:民團推議會改革承諾書 藍新北議員僅7%簽
http://newtalk.tw/news/2014/11/12/53510.html
公民監督國會聯盟等團體今(12)日上午於立法院召開記者會, 公布「議會改革承諾書」首波議員候選人簽署名單。 圖:林雨佑/攝 |
訂閱:
文章 (Atom)