【新聞稿】抗議司法院假改革

時間：2017.12.04（一）上午10:00
地點：司法院司法大廈前（台北市中正區重慶南路一段124號）

司法院公布「國民參與刑事審判法草案初稿」， 國民法官出爐的草案列出七大特點，從其中第四點“完全參與”：「人民與法官一起決定有罪無罪，有罪該判多重」，就可看出司法院假國民法官之名，行參審之實。此種說法最為卑劣，讓人難以忍受、認同。黃東熊教授更直白的講“參審制”讓外行人把內行人意見當意見，不算真民主。

適用法律及科刑評議部分，在面對未受過法學訓練的國民法官，職業法官必然成為「關鍵少數」，法官會影響參審員。台灣陪審團協會一再強調六名參審員參與審判跟評議時，由於法律專業不熟悉或缺乏自信，很難跟職業法官進行辯論進而容易受到職業法官的引導，如此又如何可能改變人民對司法的不信任。相對而言，陪審制就很簡單，陪審員與法官隔離，不須專業知識，僅需就生活經驗、歷練去認定事實，「法官不能干預陪審團決定」，僅能尊重陪審團的評決，並在陪審團作出有罪判決後，予以量刑。但國民法官將導致職業法官用法律專業影響參審員，美其名是合作，實則找人民「背書」，兩套制度最大差別在於人民與法官是否共同認定有罪或無罪，在有罪時，進而對刑度做出評議。台灣陪審團協會呼籲司法院，要審慎草擬法案，廣納民間意見，勿讓司法改革淪為口號！

【新聞聯絡人】
台灣陪審團協會 執行長 錢文南

【聲援團體】
台灣陪審團協會
台灣公民參與協會
台灣永社
台灣北社
台灣司法改革關懷互助協會
台灣教師聯盟

【直播網址】
https://www.facebook.com/justice.needjury/videos/1481813545271310/