📌置頂文章📌 活動記錄：永社2023年轉型正義工作坊（活動已結束）
2013年2月18日 星期一
特偵組應追究沈若蘭的偽證罪責
黃帝穎
台灣時報2013.02.18
http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=309042
馬總統親信林益世貪瀆案出現戲劇轉折，林益世在交保後的首次開庭，即改口主張「一刀斃命」錄音不具證據能力；林益世的大樁腳郭人才也翻供說，「當初在特偵組偵訊時，因為氣陳啟祥亂說，他才會說錯，說成是陳蓮珠提出新台幣五千萬元分配方式，其實是陳啟祥提的」；沈若蘭日前開庭更改口說，在特偵組供稱收受陳啟祥的八百萬元賄款是「記錯了」，其實一千一百萬元是林仙保給的。
事實上，如果沈若蘭的金錢經得起檢驗，是合法取得，則何需在特偵組搜索之際，將錢藏在魚池裡，甚至放火燒，這些證人說法如今一變再變，也明顯朝著減輕林益世罪責的方向走，司法難道可以接受證人如此「變變變」？
法律規定證人經具結的證詞，應擔保他的真實性，否則要負七年以下徒刑的偽證罪責。刑法第一六八條明文，「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑」，林益世案證人郭人才與沈若蘭於特偵組偵訊時，對於林益世貪瀆之重要關係事項為證人，並經具結，如今改口即代表先前證詞涉嫌「虛偽陳述」，公然把司法當兒戲，特偵組應依法追究沈若蘭、郭人才的偽證罪責。
（作者為律師、永社理事）
「生活，絕不只是一個『住』的問題」（0218推薦閱讀文章）
■ 社會永續+勞動正義
（紐約時報）中國還沒有真正的工會
■■ 環境永續+居住正義
（蘋果）請勿用民粹擁核（劉黎兒）
（蘋果）台灣燈會到底環保在哪（范綱皓）
（聯合）「住不起」的永久屋
（台時）你們的國家沒有法律（黃招榮）
（PNN）居住正義「相對論」
2013年2月9日 星期六
當總統只懂法律不懂政治
鄭光倫
自由時報2013.02.09
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/9/today-o10.htm
在關廠工人臥軌之後，馬英九表示「這不是魄力問題，是法律問題」，這根本就是玩弄語言遊戲，完全沒有同理心，令人遺憾。
推估馬英九的談話，他所指的應該是「政治／法律」的二元區分。法律具有專業性與技術性、政治則具有裁量性與決斷性；兩者縱然不同，但其實是處於互補關係，而不是相互排除。
實際上，在馬英九台北市長任內，對於健保補助款爭議的這一個法律問題，卻懂得向大法官提起釋憲。釋憲是一種帶有政治色彩的訴訟途徑。健保案證明馬英九是有魄力去挑戰法律邏輯的，但卻又在關廠工人案自甘墮落，選擇性地跳入「借貸關係與代位求償」之中畫地自限。魄力到底丟到哪裡去了？
白紙黑字，勞委會在二○一一年出版《工運春秋》就已清楚載明「重大關廠事件尚未解決…；為解決雇主惡性積欠勞工工資、資遣費與退休金…；以政府代償方式，先拿出十億元代墊，再由政府向資方求償」。書中更以「破天荒」形容此舉對於勞動人權保障具有重要意義。
馬總統與潘主委應該立刻停止語言遊戲的操弄，拿出魄力、拿出憲法賦予總統與部會首長的裁量權，停止訴訟、承諾代位求償。讓全民了解、讓關廠工人知道，公權力這一個公共財，並不只有財團或少數人才能享受。
（作者為政治大學法研所碩士生、永社成員）
2013年2月8日 星期五
13％總統 100％權力
羅承宗
自由時報2013.02.08
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/8/today-o2.htm
去年一月總統大選次日，某報曾謂，馬吳配連任成功，陳冲可望接任閣揆，成為名副其實的「財經內閣」，形成「馬吳陳鐵三角」，迎向黃金十年云云。才翻了一個年頭，陳院長卻已總辭下野。與其批判陳冲個人領導無方，我國憲政體制下，總統與行政院「權責不符」的誤謬設計，恐怕更是箇中關鍵。
有學者指出，自從修憲把國會對行政院長同意權拿掉後，行政院長猶如總統的幕僚長，若違背總統意志，官位隨時不保。由於實際拍板決策的是總統，施政責任卻由行政院長來扛，造成有權無責的「大總統」，以及有責無權的「小閣揆」。這種狀況違反民主國家責任政治的憲政原理。以去年四月油電雙漲決策為例，馬總統第一時間曾公開承認，政策是他在聽過行政院簡報後，「共同決定」。然而到了年底接受《亞洲週刊》專訪時，卻又擺出一副事不關己的樣子，認為漲價方式與時機都有檢討空間，提醒「政府」不應再犯這樣的錯。
面對來自總統的卸責諉過，陳冲只能「虛心接受」，委屈往肚裡吞，最終黯然離開。台灣再不推動憲改工程，建構「權責相符」的憲政體制，這齣「總統做決策、閣揆背黑鍋」的歹戲，只會一再反覆上演。
（作者為崇右技術學院通識中心助理教授兼主任）
臥軌事件凸顯的反動修辭（0208推薦閱讀文章）
■ 社會永續+勞動正義
（立報）庶民的生活權益與正義？
（立報）理性的悲慘世界
（聯合）政治決定的後果 就讓政治收尾
（自由）謝謝你們為我們臥軌（李思慧）
（自由）為何藍領領不到薪水？（李香萱）
（想想）臥軌勞工與《夢想家》（羅承宗）
（蘋果）臥軌事件凸顯的反動修辭（楊虔豪）
（PNN）是魄力，更是法律（高榮志）
2013年2月7日 星期四
繼續裝聾作啞 我們都將成為共犯（0207推薦閱讀文章）
■ 社會永續+勞動正義
（立報）臥軌工人見證冷血台灣
（立報）關廠勞工抗爭突顯的真相（曾健民）
（立報）「悲慘世界」在台灣鐵道再次上演（黃德北、郭耀中）
（立報）繼續裝聾作啞 我們都將成為共犯
（新頭殼）為臥軌致歉 關廠工人誓言年後再戰
（蘋果）錯亂的代償請求 （吳景欽）
（蘋果）本來就我們的 還要爭好累
（聯合）誤點16年 勞權意識未醒（陳嘉鴻）
（聯合）考慮歷史 別讓臥軌升級（簡建忠）
（PNN）關廠工人臥軌抗爭 勞委會拒撤告
（天下獨評）愛與礙─關廠工人臥軌（胡慕情）
2013年2月6日 星期三
論馬英九三任黨主席之適法性
黃帝穎
極光 2013.02.05
http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/21328540.html
一、前言
國民黨主席馬英九擬於2013年三度參選國民黨主席，遭國民黨立委蔡正元踢爆違法，認為馬英九已兩屆當選國民黨主席，第三度參選違反國民黨黨章與人民團體法。
然而，馬英九爭取第三度參選國民黨主席，有明顯的「違法」問題，但國民黨中常會日前以威權時代盛行的「鼓掌」方式，決議確認馬英九今年參選黨主席的資格。
2013年2月4日 星期一
華光社區的殘冬（0204推薦閱讀文章）
《媒體自由》
（新頭殼）倫敦反壟斷講座：媒改是民主化第二波
（蘋果）媒體本質在溝通（周宇修）
（蘋果）改善媒體環境 應設公民記者平台 （黃瑞麟）
（pnn）媒體集中化與台灣民主的危機
訂閱：
文章 (Atom)