**為了地球好，也為了您的健康，請盡量自備杯子，謝謝。
📌置頂文章📌 活動記錄：永社2023年轉型正義工作坊（活動已結束）
2013年10月15日 星期二
2013年10月14日 星期一
「濫權不起訴罪」看北檢
黃帝穎
自由時報2013.10.14
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/14/today-o4.htm
法務部調查報告定調黃世銘「疏失」，外傳北檢也將以「公共利益」為由，對黃世銘不起訴，但北檢若真敢恣意下不起訴處分，不只無法向關心台灣民主的「國際社會」交代，更恐讓承辦檢察官張介欽等人，觸犯刑法第一二五條「濫權不起訴罪」，面臨長達二十年的刑事追訴。
刑事訴訟法第二四五條規定的「公共利益」，是「偵查不公開」的例外，但「例外解釋從嚴」是基本的法律解釋原則，只要是公眾關注的案件，例如：胖達人案或前調查局長葉盛茂掌握艾格蒙組織有關前第一家庭的情資，都具有「公共利益」，難道胖達人案或葉盛茂都可以向總統報告？北檢若真以抽象的「公共利益」為包庇理由，為黃世銘「洩密罪」及馬英九「教唆洩密」脫罪，承辦檢察官張介欽等人即觸犯刑法第一二五條「濫權不起訴罪」，可處一年以上七年以下有期徒刑。
雖然當前「烏雲蔽日」，犯罪者因「政治因素」暫時不會遭到訴究，但馬政府不會永遠執政，檢察總長與檢察官也有離職的一天，依據刑法第八十條規定，「濫權不起訴罪」有二十年追訴期間，有朝一日政治清明、回歸法治，犯罪的檢察官就必須面對其法律責任！
（作者為律師，永社理事）
自由時報2013.10.14
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/14/today-o4.htm
法務部調查報告定調黃世銘「疏失」，外傳北檢也將以「公共利益」為由，對黃世銘不起訴，但北檢若真敢恣意下不起訴處分，不只無法向關心台灣民主的「國際社會」交代，更恐讓承辦檢察官張介欽等人，觸犯刑法第一二五條「濫權不起訴罪」，面臨長達二十年的刑事追訴。
刑事訴訟法第二四五條規定的「公共利益」，是「偵查不公開」的例外，但「例外解釋從嚴」是基本的法律解釋原則，只要是公眾關注的案件，例如：胖達人案或前調查局長葉盛茂掌握艾格蒙組織有關前第一家庭的情資，都具有「公共利益」，難道胖達人案或葉盛茂都可以向總統報告？北檢若真以抽象的「公共利益」為包庇理由，為黃世銘「洩密罪」及馬英九「教唆洩密」脫罪，承辦檢察官張介欽等人即觸犯刑法第一二五條「濫權不起訴罪」，可處一年以上七年以下有期徒刑。
雖然當前「烏雲蔽日」，犯罪者因「政治因素」暫時不會遭到訴究，但馬政府不會永遠執政，檢察總長與檢察官也有離職的一天，依據刑法第八十條規定，「濫權不起訴罪」有二十年追訴期間，有朝一日政治清明、回歸法治，犯罪的檢察官就必須面對其法律責任！
（作者為律師，永社理事）
（連署）支持倒閣，要求江宜樺下台
連署網址：http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20131012003941
連署訴求：士大夫之無恥，是謂國恥 ----致江宜樺先生的一封公開信
江宜樺先生，你好：
請理解我們不以「行政院長」這個職銜稱呼你；因為，我們認為，這個稱呼、這個角色，已經不再適合你。
我們是一群學術工作者，我們今天之所以站出來發聲，完全是秉持知識良心，不得不講幾句公道話。我們一致認為，台灣此刻所遭遇空前的憲政危機，縱使你不是主謀，但絕對是重要的共犯；唯有你的離去，才能避免讓台灣政局持續空轉與內耗。緣於此，我們鄭重呼籲你知所進退，主動請辭，以稍稍彌補你任內乏善可陳、誤國誤民之罪衍！
2013年10月11日 星期五
國慶日想起江國慶
吳景欽
蘋果日報 2013.10.10
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131010/35353088/
1975年10月10日，在永和市經營旅館的江支安，家中誕生了一位新生兒，並以國慶為名，以來紀念這個對他而言，再偉大不過的日子。只是江國慶在入伍服役，並距離退伍只差半年的時間，因一起女童姦殺案遭冤屈致死，則在江國慶冥誕之日，國家有還給他一個公道嗎？
針對江國慶冤罪的究責，於事件一開始，檢察總長基於此案件對於社會的重大影響，即依《法院組織法》第63條之1第1項第3款，指定由特偵組偵辦，似展現了檢方斬奸除惡的決心。惜在調查結束，交由北檢偵結後，竟未起訴涉案的任何一人；尤其是最該為此冤罪負責的陳肇敏與反情報人員，檢方或以查無實據，或以逾越追訴權時效等理由，亦全為不起訴，彷彿江國慶之死，是天災、而非人禍所造成。
蘋果日報 2013.10.10
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131010/35353088/
1975年10月10日，在永和市經營旅館的江支安，家中誕生了一位新生兒，並以國慶為名，以來紀念這個對他而言，再偉大不過的日子。只是江國慶在入伍服役，並距離退伍只差半年的時間，因一起女童姦殺案遭冤屈致死，則在江國慶冥誕之日，國家有還給他一個公道嗎？
針對江國慶冤罪的究責，於事件一開始，檢察總長基於此案件對於社會的重大影響，即依《法院組織法》第63條之1第1項第3款，指定由特偵組偵辦，似展現了檢方斬奸除惡的決心。惜在調查結束，交由北檢偵結後，竟未起訴涉案的任何一人；尤其是最該為此冤罪負責的陳肇敏與反情報人員，檢方或以查無實據，或以逾越追訴權時效等理由，亦全為不起訴，彷彿江國慶之死，是天災、而非人禍所造成。
馬政府還有臉辦國慶？
李彥賦（永社公關委員會副主委）
*本文經刪減後刊登於自由時報2013.10.10〈國慶？ 國民黨慶！〉，此為原稿全文。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/10/today-o2.htm
為了慶祝建國百年的國慶，馬政府在兩年前一手主導夢想家音樂劇，與其他國家的大型音樂劇相比，這件異常高額的標案被外界視為是馬政府圖利特定廠商的手段。不過案件在經北檢簽結、監察院提出糾正案後，真相仍舊石沉大海。直到今年國慶屆至，文化部還是沒有公開全部細目、廠商決策簽呈，到底為什麼兩個晚上就要花掉兩億？
而這似乎只是冰山一角。馬英九肆無忌憚的種種作為，在確認連任總統大位以及國民黨主席後，似乎愈發猖狂。不論是核四闖關；違反承諾放任地方首長「天賜良機」毀人家園；過了鋒頭就繼續阻擋的軍審法修法；服貿協議馬拉松公聽會；為了政治鬥爭，也要違反憲政體制聽取並洩漏偵查中案件的報告；違法監聽國會；自己當法官「未審先判」、放任「總統事務空轉」也堅持要留在國民黨考紀會開除國會議長；在憲法增修條文第三條明文之下，自己卻當起大法官釋憲，表示「台灣不是內閣制所以不能倒閣」...等等。且在這當中層出不窮的抗議聲浪，馬英九卻充耳不聞，甚至「一點聲音都不能聽到」，利用暴力手段將抗議群眾趨離，在八日晚間的凱道抗議，警方甚至還不合比例地將學生帶到景美、石牌、國父紀念館以及萬盛街等地丟包。這些跡象都在在顯示，馬英九正朝著集行政、司法、立法於一身的專制政權邁進，民主國家面臨這樣的存亡之秋，到底還有什麼好慶祝？
說穿了，這場國慶大典不過是馬政府再次利用國家資源，慶祝國民黨「毀憲亂政」之後還能「繼續執政」！國慶日的起源在推翻帝制，但馬政府的種種作為卻在恢復帝制，如今惟有入陣一途，才能使馬吳江之流見識到國家主人的力量！
*本文經刪減後刊登於自由時報2013.10.10〈國慶？ 國民黨慶！〉，此為原稿全文。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/10/today-o2.htm
為了慶祝建國百年的國慶，馬政府在兩年前一手主導夢想家音樂劇，與其他國家的大型音樂劇相比，這件異常高額的標案被外界視為是馬政府圖利特定廠商的手段。不過案件在經北檢簽結、監察院提出糾正案後，真相仍舊石沉大海。直到今年國慶屆至，文化部還是沒有公開全部細目、廠商決策簽呈，到底為什麼兩個晚上就要花掉兩億？
而這似乎只是冰山一角。馬英九肆無忌憚的種種作為，在確認連任總統大位以及國民黨主席後，似乎愈發猖狂。不論是核四闖關；違反承諾放任地方首長「天賜良機」毀人家園；過了鋒頭就繼續阻擋的軍審法修法；服貿協議馬拉松公聽會；為了政治鬥爭，也要違反憲政體制聽取並洩漏偵查中案件的報告；違法監聽國會；自己當法官「未審先判」、放任「總統事務空轉」也堅持要留在國民黨考紀會開除國會議長；在憲法增修條文第三條明文之下，自己卻當起大法官釋憲，表示「台灣不是內閣制所以不能倒閣」...等等。且在這當中層出不窮的抗議聲浪，馬英九卻充耳不聞，甚至「一點聲音都不能聽到」，利用暴力手段將抗議群眾趨離，在八日晚間的凱道抗議，警方甚至還不合比例地將學生帶到景美、石牌、國父紀念館以及萬盛街等地丟包。這些跡象都在在顯示，馬英九正朝著集行政、司法、立法於一身的專制政權邁進，民主國家面臨這樣的存亡之秋，到底還有什麼好慶祝？
說穿了，這場國慶大典不過是馬政府再次利用國家資源，慶祝國民黨「毀憲亂政」之後還能「繼續執政」！國慶日的起源在推翻帝制，但馬政府的種種作為卻在恢復帝制，如今惟有入陣一途，才能使馬吳江之流見識到國家主人的力量！
訂閱：
文章 (Atom)