「大法庭大？還是最高法院大？」
永社司改系列座談會（七）
敬請報名：https://goo.gl/forms/KHeO9jFChPpDiNN83
基於最高法院刑事庭、民事庭各庭間，對相同法律爭議卻常有不同法律見解，以致裁判不具安定性及可預測性，司法院於2018年初通過法院組織法、行政法院組織法修正條文草案，擬在終審法院設置「大法庭」裁判法律爭議。然而大法庭的組成，係由最高法院院長及其指定庭長一人擔任大法庭審判長，並由少數被選出來的法官擔任成員，是否會架空原先審判的各庭依法獨立審判之權？是否會造成行政色彩濃厚的庭長掌握法律解釋權？是否會疊床架屋成為第四審？甚或有無違背釋字第530號解釋意旨？即便真的要採取大法庭制度，是否應該有更民主的大法庭法官產生機制？
針對這些攸關未來司法運作及判決依據的重要議題，永社及各團體邀請最高法院法官、司法院代表、律師、學者與民間團體代表，對於目前司法院推動的大法庭制度，進行多方面討論與建言，希望能作為未來司法政策施行時的參考依據。
時間：2018.06.22（五）19:00~21:00（18:30報到）
地點：台大校友會館 三樓A會議室（台北市濟南路一段2之1號）
共同主辦：永社（Taiwan Forever）、 台灣陪審團協會 TWJury、法操FOLLAW、台北律師公會憲法委員會、民間司法改革基金會、法律白話文運動 Plain Law Movement
直播：法操FOLLAW
主持：陳傳岳／律師、永社創社理事長
引言：黃瑞華／最高法院法官
鄭富城／司法院司法行政廳代表（台灣高等法院法官調辦事）
與談：王乃彥／東吳大學法律學系副教授
王鼎棫／法律白話文運動資深編輯、東吳大學法律學系兼任講師
林明昕／台灣大學法律系教授
高宏銘／律師、法操共同創辦人
高烊輝／律師、民間司法改革基金會常務執行委員
（依姓名筆劃排序）
時間分配：主持人10min、引言人15min、與談人10min、綜合討論30min
敬請報名：https://goo.gl/forms/KHeO9jFChPpDiNN83
活動頁面：https://www.facebook.com/events/622482474779759/
