【置頂文章】1106「從司法官人事、考績與評鑑制度看台灣司法的積習與改革」永社司改系列座談會(十)

【置頂文章】1106「從司法官人事、考績與評鑑制度看台灣司法的積習與改革」永社司改系列座談會(十)
時間:2021/11/06(六)下午14:00~17:00,13:30開始報到                   地點:台大校友會館 三樓A會議室(台北市濟南路一段2-1號)                                    活動頁面:https://www.facebook.com/events/461077021867768

2014年9月11日 星期四

開除黃景泰 禮讓賴素如

黃帝穎(律師,永社理事)
自由廣場2014.09.11
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/812256

  涉貪遭收押的基隆市議長黃景泰,雖已宣佈退出中國國民黨,改以無黨籍登記參選市長,但國民黨仍決議開除黃景泰黨籍。兩相比較,馬主席的前辦公室主任賴素如,一樣是涉貪收押,國民黨僅予停權,不僅未開除賴素如,甚至在賴的議員選區未增加提名,形同禮讓賴素如一席議員,國民黨的黨紀標準,難道全憑馬主席個人的喜好及親近與否來決定?

  民主法治國家,政黨行為應有一致標準,受憲法平等原則拘束,這也是法院在黨籍案判決王金平、許舒博勝訴的主因,司法無法接受馬主席的恣意處分與差別待遇。

  台北地檢署偵辦雙子星開發案,查出馬英九的親信、現任台北市議員賴素如,涉嫌收賄一百萬元,向北院聲押賴素如獲准,北檢也依貪污罪對賴素如提起公訴,但國民黨僅對賴做停止黨權處分,並禮讓賴素如競選議員連任。反觀黃景泰一樣是涉貪收押,但連起訴階段都還沒到,國民黨即予開除黨籍,更不用說會比照賴素如模式,禮讓黃景泰參選,這樣的黨紀明顯有兩套標準,究竟為何差別待遇,馬主席有義務向全民及司法說明!