羅承宗
台灣時報2013.04.25
http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=325114
評鑑制度於高等教育領域已行之多年，縱令有萬般缺陷，惟其中對「評鑑倫理」有嚴格要求，仍值嘉許。一般而言，相關規範大抵要求評鑑委員於評鑑期間不得接受學校任何形式招待、邀宴與餽贈（如紀念品、禮品等）；有關餐點部分，也是請學校「代訂」每份新台幣八十元內之午、晚餐便當而已。如此看似「不近人情」作法旨在確保評鑑運作公正客觀，防範把關者遭被監督者「買收」而做出悖離專業的偏差判斷。
核四檢測攸關北台灣六百萬人口生命、身體與財產安全，微不足道的高教評鑑根本無法相提並論。是以在邏輯上，對行政院核四強化安全檢測小組的「檢測倫理」規範也應超過高教評鑑倫理標準千萬倍，自不待言。尤其馬總統、行政院江院長反覆宣示「沒有核安就沒有核電」，核安有無之判斷，端賴行政院檢測小組能否摒除外界一切利益誘惑，依據專業能力與良心獨立判斷。
日前驚爆核四廠長於本月中設宴款待檢測小組成員大啖「龍蝦宴」，引起輿論譁然。經濟部長張家祝雖辯稱此舉為「盡地主之誼，並非巴結」云云，惟若以前述高教「評鑑倫理」標準衡量此事，把關的核安檢測小組及被監督的台電公司雙方已嚴重越界犯規。「沒有信賴就沒有核安」，殊不知核安檢測小組成員的公正客觀性，已隨這場龍蝦宴而一夕瓦解！
（作者為崇右技術學院通識中心主任）
