■ 社會永續+勞動正義
（自由）公務員不准是權貴（高瑞玲）
（台時）法律是統治階級的工具：談證所稅修法亂象（羅承宗）
■■ 環境永續+居住正義
（立報）蘭嶼突遭挖 居民：美麗灣翻版
（蘋果）食物安全與浪費的兩難（潘翰聲）
（天下獨評）「就地合法」的迷思（何榮幸）
📌置頂文章📌 2024永社年度感恩募款餐會（活動已結束）
2013年5月29日 星期三
法律是統治階級的工具：談證所稅修法亂象
羅承宗
台灣時報2013.05.29
http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=332732
在西方民主憲政國家思潮下，「依法治理」是國家權力應忠實服膺的基本要求。由於制訂法律的國會乃人民普選而出，理論上自為民喉舌，致力於制定能追求全民福祉的完善法律，同時實現人民自我統治的崇高理想。值得注意的是，這些理所當然的西方憲政思維，一向被馬克思主義理論嗤之以鼻。馬克思主義法學基本上認為「法律的本質是統治階級的工具」。就在最近，北京官方報刊《紅旗文稿》、《環球時報》先後撰文狠批憲政「屬於資本主義而非社會主義」，此一「憲政否定論」恰彰顯馬克斯主義法學與西方民主憲政法治國家間，存在一道比馬里亞納海溝還深邃的隔閡。
作為一介接受台灣法學教育培育的教師，或受我國法界長期繼受西方民主憲政思維影響，筆者一向認為馬克斯主義法學對民主、憲政與法治的詮釋頗為詭異，猶如從異星降下之物。惟綜觀近年所得稅法荒腔走板的證所稅條款歷程，筆者驚覺馬克思主義法學所稱「法律的本質是統治階級的工具」現象並非杜撰空言。
台灣時報2013.05.29
http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=332732
在西方民主憲政國家思潮下，「依法治理」是國家權力應忠實服膺的基本要求。由於制訂法律的國會乃人民普選而出，理論上自為民喉舌，致力於制定能追求全民福祉的完善法律，同時實現人民自我統治的崇高理想。值得注意的是，這些理所當然的西方憲政思維，一向被馬克思主義理論嗤之以鼻。馬克思主義法學基本上認為「法律的本質是統治階級的工具」。就在最近，北京官方報刊《紅旗文稿》、《環球時報》先後撰文狠批憲政「屬於資本主義而非社會主義」，此一「憲政否定論」恰彰顯馬克斯主義法學與西方民主憲政法治國家間，存在一道比馬里亞納海溝還深邃的隔閡。
作為一介接受台灣法學教育培育的教師，或受我國法界長期繼受西方民主憲政思維影響，筆者一向認為馬克斯主義法學對民主、憲政與法治的詮釋頗為詭異，猶如從異星降下之物。惟綜觀近年所得稅法荒腔走板的證所稅條款歷程，筆者驚覺馬克思主義法學所稱「法律的本質是統治階級的工具」現象並非杜撰空言。
2013年5月28日 星期二
菲國槍殺台灣漁民突顯的三項問題
黃帝穎
極光期刊2013.05.28
http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/25258472.html
一、馬政府無力護民，菲國早看破「馬腳」
依據海巡署報告指出，「廣大興二十八號」漁船遭菲國公務船攻擊後，海巡署是在十三時四分接獲報案，在十三時四十五分向國搜中心申請直升機支援，也就是拖延四十一分鐘的「關鍵急救時間」，才申請直升機救援。換句話說，馬政府在中槍漁民洪石成「死前一分鐘」，才申請直昇機救人，這明顯是「官僚殺人」。
菲律賓海巡船艦在我國經濟海域掃射台灣漁船，造成船員死亡，這種暴力行為違反國際法及海洋法，且該船舶視為台灣領土的延伸，我國司法對此殺人罪行具有「管轄權」，但為什麼菲國敢無視國際法與我國司法，行兇射殺台灣人，甚至連「道歉」都拒絕？
極光期刊2013.05.28
http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/25258472.html
一、馬政府無力護民，菲國早看破「馬腳」
依據海巡署報告指出，「廣大興二十八號」漁船遭菲國公務船攻擊後，海巡署是在十三時四分接獲報案，在十三時四十五分向國搜中心申請直升機支援，也就是拖延四十一分鐘的「關鍵急救時間」，才申請直升機救援。換句話說，馬政府在中槍漁民洪石成「死前一分鐘」，才申請直昇機救人，這明顯是「官僚殺人」。
菲律賓海巡船艦在我國經濟海域掃射台灣漁船，造成船員死亡，這種暴力行為違反國際法及海洋法，且該船舶視為台灣領土的延伸，我國司法對此殺人罪行具有「管轄權」，但為什麼菲國敢無視國際法與我國司法，行兇射殺台灣人，甚至連「道歉」都拒絕？
2013年5月27日 星期一
只准中央社刻意造神 不准網友善意轉載
李彥賦（永社公共關係委員會副主委）
針對日前民眾在網路流傳菲勞購買便當遭到歧視涉嫌造假一事，內政部長李鴻源先以散布謠言的行為「絕對有刑責」來恫嚇網友，當事人董小姐及立報記者赴警局說明時皆坦承是「聽來的」，警方最後則以「危害國家形象」為由依社維法開罰。造假雖然使人憤怒，但若此例一開，販賣寓言故事的書店、講述警醒世人的宗教故事，恐怕將無一倖免，變相成為新時代的文字獄！對外軟趴趴，對內硬梆梆，難道這就是馬英九跟周公學到的治國方針嗎？
首先，社維法第六十三條的處罰要件是「散佈謠言，足以影響公共之安寧」，以當時的氛圍來看，媒體即已報導某傳統市場有近十家攤位張貼「不賣『非人』，請不要槍殺我！」等海報，更刻意把「菲」寫成同音字「非」，引起國人民族仇恨情緒。而網友將類似事件改寫成第一人稱的便當文，目的不過是要引人向善、杜絕可能引發的國族衝突，哪有什麼「故意或過失」散播謠言的問題？
再者，國家錯誤的外勞政策、違法仲介管制不周才是「危害國家形象」的真正主因。況且即使真的造成國家政策困擾，也絕不可能只出自這兩篇便當文，而是馬英九對中國軟弱的「一中政策」以及對菲律賓態度的反覆不定所造成的，台灣人的憤怒應該反映在選票上，而不是外來移工或網友身上。
相對於此，中央社日前針對馬總統在母親節前往小琉球探視受難家屬的新聞，報導指出，當日「大浪把船內人員震得東倒西歪」、「海象險惡 總統仍將渡海慰死者」，試圖塑造馬英九乘風破浪、不畏艱難也要探視家屬的親民形象。但經立委證實，當天海象風平浪靜，馬總統也只是搭直升機而非搭船前往，中央社此則造神的新聞才是真正的造假，破壞大眾對於新聞專業的信賴，顯已構成刑法第215條「業務登載不實」的公訴罪，檢察官應該盡速啟動偵查程序！
*本文經刪減後刊登於自由時報 2013.05.26〈董小姐vs.中央社〉，此為原稿全文。
訂閱：
文章 (Atom)