死刑執行的「程序正義」

高涌誠

風傳媒2014.05.06
http://www.stormmediagroup.com/opencms/review/detail/cac5038e-d42e-11e3-9580-ef2804cba5a1/?uuid=cac5038e-d42e-11e3-9580-ef2804cba5a1


在歷經去年九月的馬王政爭與今年三月的太陽花學運後，台灣民眾最被啟蒙的觀念，應該非「程序正義」莫屬。在馬王政爭中，馬英九念茲在茲的「實體正義」，是王金平的司法關說行為應受到最嚴厲的譴責，卻沒預料到因為黃世銘逾越「程序正義」的紅線（濫權監聽、越權報告等等），民意反而靠向王金平，以致馬英九全盤皆輸。而太陽花學運之興起原因，眾所皆知就是「張慶忠的30秒」，完全不按照立法院正常的議事程序，憑藉主席身份躲到一旁逕自宣布通過，終於引爆眾怒而佔領立法院。從這兩個例子可知，不管實質上的目的有多麼正當，只要程序手段可議，都會模糊掉目的的正當性，甚至合法反成為非法。

林政則與郝龍斌的圖利罪嫌

黃帝穎

自由時報2014.05.05
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/776279


暫不論郭冠英與謝啟大的「大中國」意識，是否有資格領取「台灣人」繳稅供養的高額退休金。就法論法，郭冠英與謝啟大雖然「形式上」未違反公務人員任用法第廿七條「已屆限齡退休人員，各機關不得進用」的規定，但機關任用即將退休的公務員，顯違反「機關人力運用之延續性」的行政目的，而不具實質合法性。簡單的說，任用郭冠英及謝啟大的台灣省主席林政則與台北市長郝龍斌，涉犯貪污治罪條例「圖利罪」。

博弈公投證明：江宜樺說謊

黃帝穎

自由時報2014.04.29
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/774674


針對廢核及核四公投民意高漲，行政院長江宜樺昨天召開記者會回應，其中對於民進黨提出「核四公投特別條例」，江宜樺表示：「已經有一個公投法，所以不宜每為了一個議題，就多制定一個公投條例」；對於外界認為過去六次公投未過是因為門檻太高，江則批評：「過去六次公投題目不是為了解決爭議，而是創造議題。」很明顯的，江宜樺為反對降低公投門檻，不惜「昨是今非」。

失控的代議士—台灣選舉制度改革座談會（現場影音）

【現場錄影】共有7段

請馬正視釋字五二○

黃帝穎

*本文經刪減後刊載於 2014.04.24 自由時報〈正視釋字五二○〉，此為完整版全文。（http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/773423）


各界呼籲馬政府停建核四，但馬總統在國民黨中山會報卻說，「政院單方面沒權力宣布核四停建，因大法官解釋已說立法院通過的預算是措施性法律」，也因此馬總統昨天探訪禁食的林義雄先生，只留下「我願代表政府對您承諾，核四經國內外專家嚴格安檢完成後，交由全民公投來決定它的未來」的空言。