「核四公投與世代正義」座談會

日前行政院長江宜樺宣示「核四公投決定」，讓核能使用與公投制度再度成為舉國矚目之焦點。台灣的反核公投運動已推動數十年之久，如何透過公投制度解決核能使用是台灣民主化的重要觀察指標。

日本福島核災剛屆滿兩周年，核電廠輻射外洩所造成的污染及賠償等問題至今仍無法妥善處理，當時日本的受災人數高達三十萬人，撤離人數更高達一百五十萬人，許多居民的返家之路遙遙無期。台灣的四座核電廠、八個反應爐皆設於高活動斷層地震帶，被評定為高風險狀態，其中核四廠並因品質安全疑慮被監察院糾正在案。

核能安全關係到全民生存，但在現行公投法高門檻投票率的要求下，反核意見可能被技術封殺。有感於此，永社邀請學者專家及關心此項議題的各界人士集思廣益，共同尋找解決之道。


時間：2013年3月31日（週日）上午 9:30-12:00
地點：台大校友會館3 A（台北市濟南路一段2-1號3樓）
主辦：永社

【主持人】
陳傳岳/ 永社理事長、律師

【與談人】
黃昆輝/ 台灣團結聯盟主席、ECFA公投提案人
黃舒芃/ 中央研究院法律學研究所副研究員
羅承宗/ 崇右技術學院財經法律系助理教授、永社理事
黃帝穎/ 律師

--------------------------------

● 現場影音+與談稿
http://taiwanforever2012.blogspot.tw/2013/04/20130331.html

● 活動照片
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.440623409354523.1073741826.369149116501953&type=3
● 會後新聞稿
http://taiwanforever2012.blogspot.tw/2013/04/20130331.html

違占戶沒居住權? 閣揆好威?（0320推薦閱讀文章）

■ 社會永續+勞動正義

（蘋果）職業顯然有貴賤（李銘杰）

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130320/34899178/

■■ 環境永續+居住正義

（立報）違法環評結論 民團要喊卡

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-127646

（立報）拉瓦克反拆遷 高市府:再協商

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-127626

（蘋果）居住權應人人享有（施逸翔）

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130320/34899162/

（PNN）違占戶沒居住權? 閣揆好威?（徐亦甫）

http://pnn.pts.org.tw/main/?p=55014

（蘋果）為何抵制國家重大建設（徐世榮）

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130320/34899166/

（天下獨評）樂生要究責，民主不棄權（顧玉玲）

http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/58/article/213

（天下獨評）自然的限時信（胡慕情）

http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/37/article/214

駁「停建核四違憲」說

羅承宗

台灣時報2013.03.20
http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=315037


上週，美國哈佛法學博士馬總統與美國耶魯大學政治學博士江院長兩人異口同聲拋出核四預算乃「措施性法律」，貿然停建恐怕違憲、違法，不是馬政府會考慮的選項云云。在政治上，此一發言可謂清楚地為馬政府「不主動停建核四」立場定調。但另一方面讓人遺憾的是，這兩位留美法政碩彥力挺的「停建核四違憲」說，並非正確。

在民主憲政國家裡，有關政府預算的定義，我們可將其理解為：國家於一會計年度內以歲入歲出為中心所定立的財政計畫，經國會審議而成立，授權並課政府執行義務的制度。就預算法理而論，預算的法律效力並非馬總統、江院長含糊援引釋字五二○號「措施性法律」一詞就能把話說清楚，必須分別從預算歲入與歲出兩方面，簡單釐清背後的法律效力。

破檢行動 開啟信任司法的契機

黃帝穎

極光期刊第343期 2013.03.19
http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/24806034.html


一、前言

綠色逗陣之友會主辦，台灣社及新台灣國策智庫等民間社團協辦的「破繭／檢行動」，整理曾被檢方起訴的綠營多位現、卸任公職，但最後獲判無罪而引發的檢方濫訴爭議的案例，透過義務律師團協助，針對前國科會副主委謝清志、前立委吳明敏、前總統府資政吳澧培、立委許添財（曾任台南市長）、雲林縣長蘇治芬等五個判決無罪確定、涉及司法迫害的案子，控告涉案檢察官濫權追訴。

媒體指出，這是民間首度針對綠營人士遭司法迫害爭議而集體提告的首例。

二、政治目的，濫權起訴？

雲林縣長蘇治芬半夜被檢察官拘提，高舉上銬雙手的新聞畫面，令人印象深刻，這一幕讓很多人認為蘇縣長一定犯貪污罪，不然檢調怎麼敢半夜到官邸抓縣長，但事實正好相反，蘇治芬歷經一審無罪、二審無罪，到最高法院無罪定讞，法院最後還蘇治芬清白，但當時「未傳即拘」，顯然違反比例原則的檢察官，似乎就此脫身，沒有人對違法拘提、濫權起訴負責？

賴清德「歸隊」？（0318推薦閱讀文章）

■ 社會永續+勞動正義

■■ 環境永續+居住正義

（新頭殼）停建核四違憲? 許慶雄：總統放棄行政權

http://newtalk.tw/news/2013/03/15/34581.html

（蘋果）馬江對釋憲案過度簡化 （廖千瑤）

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130318/34895160/

（PNN）江宜樺：違建戶居住權不受保障 華光居民激憤抗爭

http://pnn.pts.org.tw/main/?p=54865

（苦勞）南鐵地下化 按政院版徵收 市民赴議會 諷賴清德「歸隊」

http://www.coolloud.org.tw/node/73273

（苦勞）樂生還在 岌岌危崖邊 415六年後 要回填 遊行誓重建

http://www.coolloud.org.tw/node/73296