台灣陪審團協會在2021年02月08日於立法院舉辦「司法崩盤，司改吃丙」記者會，主要係因前陣子司法院發生了近10年來最大規模弊案，司法院及法務部之調查出爐也引發譁然。台灣陪審團協會也為了尋求最新民意，特別委託典通進行民意調查，並由台灣陪審團協會理事長陳為祥律師於記者會中公布。
陳為祥理事長先簡述事件發展，並說明蔡政府的司改問題，透過民調呈現民眾對於司法滿意程度相當不滿，要求司法院道歉。民調顯示台灣有超過6-7成的民眾不信任司法，以考試來說就是死當。同時民調也顯示，逼近8成民意認同陪審制可以改善司法狀況。
前立法委員林忠正，指出本次進行之民調相當嚴謹，並非政治性民調，可信度相當高。認為陪審制是台灣的國安與加強主權重點，是台灣民主化的重點，能讓法官從法庭帝王回歸專業。並說明日本參審制缺點眾多、備受批評，盼望台灣可以引進陪審制，落實民主化的最後一哩路。
台灣永社專案研究員彭志誠先生指出，本次數百位司法官涉入不當飲宴及收受不當利益的事件爆發，無疑是對台灣人民一記重擊。永社呼籲：司法院應將涉案相關人員移送檢調偵辦，追究相關責任，並於未來對於參審制進行評估時，應一併納入刑事訴訟的陪審制試行與相關法律修正。如果司法公正不能由司法自律維持，人民只好自己來監督與究責。
台灣青年民主協會張育萌理事長，可以從本次民調之結果發覺，青年其實對於本次的處置不滿意度是最高的，但青年認同司法改革為全部年齡層最高，表示青年對於司法仍有信心。司法改革是民主化最後一塊拼圖，權貴司法需要消失，司法改革是世代正義。期許能夠有效改革司法，讓未來青年步入司法，能夠有一個正義的體制支撐。
開南大學法律系張正修副教授，說明即便時空背景改變，司法卻沒有顯著改變。本次事件也是民進黨在司法改革的重大打擊，要求司法院長需要為了司法改革換人做做看。最後則說明司法改革切勿玩短線，各政黨皆需要長期規劃，才能讓司法改革有效改革，落實權力分立。
台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍律師，陪審團協會客觀進行民意調查之呈現而非空談，是相當重要的。本次司改年終期末考簡直死當，而司法院仍然不動如山，令人遺憾。本次民調就是戳破司法院先前的假民調，上次司法院的民調簡直荒謬，透過作弊方式蒙蔽人民視聽，改革根本無法落實。最後呼籲民進黨政府重視司法改革，必須真改革，不要打假球。
--
永社發言稿：
本次數百位司法官涉入不當飲宴及收受不當利益的事件爆發，無疑是對台灣人民一記重擊。在司法改革上路後，人們原本期待台灣的司法會更為公正，但這次醜聞卻讓人不僅懷疑改革能否繼續，更擔心若失職司法官未受嚴懲或汰除，以後進法院會得不到公平審判。
2020年，永社、陪審團協會、司改會...等關注司法改革的團體曾採取行動，要求立法院及司法院在刑事訴訟改革中納入陪審制，但卻未被接受。僅試行參審制，不僅有違司改國是會議決議，更呈現司法院對於改革方向的選擇並不公正。相較於現行「職業法官制」與「參審制」，不肖之徒若要在陪審制中收買「判斷是否有罪的陪審員」，對象至少多了十倍，被發現的機會與所需成本同時增加，對於減少法官被收買或審判不公正有正面影響。
因此，永社懇切呼籲：首先，司法院應將涉及本次司法醜聞之相關人員移送檢調偵辦，追究相關責任，為人民對台灣司法的失信設下停損；其次，司法院未來依據國民法官法104、105條組成「國民參與審判制度成效評估委員會」對於參審制進行評估時，應一併納入刑事訴訟的陪審制試行與相關法律修正。如果司法公正不能由司法自律維持，人民只好自己來監督與究責。
--
時間：2021年02月08日（一）上午10點
地點：立法院中興大樓103會議室
出席團體及代表：
陳為祥／台灣陪審團協會理事長
鄭文龍／台灣陪審團協會創會理事長
林忠正／前立法委員
張正修／開南大學法律系副教授
張育萌／台灣青年民主協會理事長
彭至誠／台灣永社專案研究員
相關新聞連結：
＊公視新聞網／石木欽案懲處引發議論 民調：司法信賴度創新低
＊中央社／民團民調：近8成民眾不滿司法院對石木欽案處置
＊中央廣播電台／司法死當 陪審團協會民調指石木欽案讓司法崩盤
＊新頭殼／民團民調:近8成民眾不滿石木欽案處置 6成不滿司改成效