黃帝穎（作者為律師，永社理事）
自由廣場2014.08.13
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/804140
建國百年國慶晚會「夢想家」音樂劇兩晚燒掉二．三億元，各界撻伐。監察院因此糾正文化部，直指夢想家案「未迴避利益衝突」，文化人馮光遠則在部落格嘲諷時任文建會主委盛治仁「狗屎豬糞」、「人渣公務員」等語，遭盛治仁提告，高等法院昨天宣判，認定馮批評盛為「人渣公務員」，觸犯公然侮辱罪，判馮拘役廿天，但批評盛「狗屎豬糞」的部分無罪。
夢想家案花掉納稅人血汗錢二．三億元，明顯涉及公共利益，為「可受公評之事」，大法官釋字第五○九號解釋揭示「言論自由」的憲法保障，國家應盡最大之維護，通說及實務判決都已認為，對於可受公評之事「縱使用字遣詞尖酸刻薄」，仍屬言論自由保障之範疇，不得動輒以刑法相繩。
馮光遠嘲諷執行夢想家案的官員盛治仁「狗屎豬糞」、「人渣公務員」，雖然用字尖酸刻薄，但這樣的政治性言論，為世界民主國家所保障及容忍，法官應判無罪，卻硬挑一句「人渣公務員」說構成公然侮辱罪，這導致裁判標準自相矛盾，罵盛治仁狗屎可以，罵人渣有罪，形成「狗屎豬糞」比「人渣公務員」高尚的荒謬判決。
