■ 社會永續+勞動正義
■■ 環境永續+居住正義
（立報）永久屋又流標 哈凱族人回不去
（新頭殼）被拆戶非弱勢？ 華光代表：無關弱勢與否
（中時）拆掉的，何止是記憶的回首（鍾喬）
（PNN）兩公約罩不住 法務部夷平華光2違占戶
（自由）你是否同意貢寮禁止強震不得海嘯？（蔡雅瀅）
📌置頂文章📌 2024永社年度感恩募款餐會（活動已結束）
2013年3月28日 星期四
本黨當然要無罪推定
吳景欽
自由時報2013.03.28
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/28/today-o10.htm
南投縣長李朝卿遭檢察官依貪瀆罪嫌起訴，檢方雖批其不顧人民安危，而請求法院重懲以澄清吏治。只是法院已裁定以兩千萬交保，李朝卿亦將依法向內政部申請復職，一位因涉貪瀆而被起訴的縣長，卻仍可安然在位，豈不怪哉？
依據地方制度法第七十八條第一項第三款，地方首長若遭羈押，內政部須停止其職務，惟依同法條第二項，若遭釋放，如交保之情況，在任期屆滿前，仍得准予復職，這也是南投縣政府據以向內政部申請的正當化理由。而會有如此的規定，主要是因地方首長乃由人民選出，自不應由內政部任意加以剝奪，且於現階段，距離判決確定尚有一段時間，若僅因被起訴即停職，不僅有違無罪推定，恐也違反比例原則。
《政府採購法》如虛設
吳景欽
蘋果日報2013.03.28
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130328/34915865/
南投縣長李朝卿因涉嫌收受回扣，遭檢方偵查終結後起訴，而從其所涉及的工程與採購弊案，皆採取限制性招標來看，現行《政府採購法》在防止貪瀆情事發生所為的規範，實已形同具文。
依據《政府採購法》第18條第1項，政府機關對外採購，雖規定有公開、選擇性及限制性招標等三種方式，但為了避免行政機關對外招標陷入黑箱作業，自應以公開招標為原則，只有在相當例外的情況，才得為選擇性或限制性招標。只是即便有《政府採購法》的諸多規範，於公開招標的場合，廠商借牌投標或圍標，或收買承辦公務員洩露底標與評審委員的情事，早已非新鮮事。既然在要求最嚴格的公開招標尚且如此，則於選擇性與限制性招標的場合，問題自然更為嚴重。
2013年3月27日 星期三
恐龍司法 Ａ片推手
羅承宗
台灣時報2013.03.27
http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=316620
日本成人片商對侵犯著作權的台灣廠商跨海提告，上週北檢以成人片違反公序良俗、不受著作權保護理由，全案不起訴告終。北檢此舉，似又向全世界昭告我國法治水平的低落。
有關成人片是否受著作權保護爭議，最高法院於一九九九年曾有判決（八八年度台上字第二五○號刑事判決）以成人片違反善良風俗而主張不受保護。惟因社會風氣變遷，加上二○○六年釋字第六一七號針對猥褻出版品提出「硬蕊」（hard core）、「軟蕊」（sof tcore）的嶄新區分標準後，從二○一○年下半年起，國內幾位智財領域的重量級法學者提出多篇論文，有志一同批判最高法院見解不當，咸認即便是成人片，僅要符合最低程度創作性，就應受著作權保護。無奈僵化的檢方只知一昧墨守上世紀陳腐見解，對法學新知充耳不聞，其恐龍性格彰顯無疑。
江宜樺的「民調」紀錄
羅承宗
自由時報 2013.03.27
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/27/today-o7.htm
日前江揆與北北基三位市長摸黑交換核四意見，會後發言人轉述江揆「絕不以民調取代公投」立場。回顧江宜樺不算長的官場生涯，這種反民調立場，並不尋常。
打開江宜樺部長挺民調史，二○一○年一月針對五都升格問題，江部長搬出民調，宣稱至少過半民眾支持區長官派與鄉鎮代表轉任區政諮詢委員；同年七月針對以陳情規避遊說法登記制度問題，江部長表示，將以座談會、民調等方式，找出制度盲點；同年十月針對性交易除罪化問題，江部長表示，考慮再辦一次民調探求民意；緊接著隔月，江部長又公布一份民調，指出高達八成四的民眾，贊成政府興辦只租不售的社會住宅，並有七成八贊成與社區混合的社會住宅蓋在自家附近。到了隔年三月，針對高度政治敏感性的總統立委合併選舉與不在籍投票問題，江部長又勇於搬出民調數據，宣稱支持總統與立委合併選舉及不在籍投票民眾比率都超過六成，若二合一選舉及不在籍投票只能擇一優先推動，超過四成民眾認為併選應優先推動，三成六民眾則支持不在籍投票應優先推動。
訂閱：
文章 (Atom)